Det är kommunalval i Vanda i Finland. Är det sant? Vilken nyhet! - har han blivit galen den där Svenne Farang kanske ni tänker. Nej då, jag är inte mer galen än vanligt. Vanda är en liten kommun utanför Helsingfors, där ligger flygplatsen också. Så alla ni Finnair-are har faktiskt varit där. Det är faktiskt mina hemtrakter på sätt och vis, morsan kommer därifrån. Det var det ena.
Det andra är att Vanda har haft besök av en grupp valkontrollanter från Thailand, Indien, Kenya och Uganda med flera länder. Syftet är inte först och främst misstankar om att det är något fuffens med kommunalvalet i Vanda, utan gästerna är där för att studera och lära sig mer om hur demokrati och val går till i väst. Detta kan man läsa i Hufvudstadsbladet.
Somsri Hananuntasuk från Thailand säger att mutor är ett vanligt problem i Thailand.
För övrigt förvånas gästerna av valkampanjernas brist på fart och fläkt.
– Hur skall ni få ungdomarna till båsen med så här tråkiga kampanjer, frågar Hananuntasuk.
Vidare tycker hon att själva valurnan som är av trä (som allting annat i Finland) verkar lite suspekt. Är den verkligen säker undrar hon och fotograferar ivrigt.
Jojo, Finland får nog skärpa till sig (och det gäller Sverige också). Lite mer drag i valkampanjerna hade nog inte skadat.
måndagen den 27:e oktober 2008
Thailändska valkontrollanter i Finland
söndagen den 26:e oktober 2008
Fest i Templet i Eslöv
Idag var det jättemycket folk i Wat Sanghabaramee i Eslöv. Det kom representanter från Kungahuset i Thailand och från Ambassaden i Stockholm plus andra hedersgäster. Det kallades "Royal Kathin, ceremony of presenting robes to the Buddhist monks"och var en mycket viktig händelse för templet. Tyvärr visade skåne sig från sin allra sämsta sida med blåst och regn precis hela dagen. Stackars munkar. Det var sånt busväder så jag brydde mig inte ens om att ta med kameran.
lördagen den 25:e oktober 2008
Thailändska sjuksköterskor rycker ut till Ragunda
Sjuksköterskor från Thailand kommer kanske att snabbutbildas i svenska och få arbete inom vården i Ragunda kommun. Medelåldern på kommunens invånare är hög och de unga vill inte jobba med vård och omsorg. Någon har kommit på idéen att exportera thailändska sjuksköterskor och eftersom behov verkar finnas i Ragunda som dessutom redan har knutit vänskapliga band med Thailand, så tycker kommunen att det är en bra idé. Ungefär så kan man sammanfatta artikeln från Östersunds Posten.
Eftersom jag har min RSS-läsare inställd på att plocka upp allting som handlar om Thailand, så fastnade den här artikeln i mina nät, så att säga. Fint tänkte jag, här är en lagom trevlig och positiv nyhet jag kan skriva något kort om på min blogg, en "win-win situation". Både Sverige och Thailand har något att vinna på det här.
Sedan såg jag att där fanns 25 kommentarer, det var inte illa tänkte jag. Läsarna i Ragundatrakten är engagerade medborgare minsann. Jag öppnade kommentarerna och min webbläsare exploderade nästan. Det var världens undergång, i alla fall norra halvklotets, det var säkert 23 negativa kommentarer av 25 möjliga. Men det var inga oförskäda blahablaha inlägg. Tvärtom var det välformulerade och genomtänkta åsikter som fördes fram. Mycket intressant läsning för en skåning som aldrig varit ovanför Stockholm.
Det som förvånade mig mest var engagemanget hos läsarna. Här nere i södra Sverige blir det oftast en massa tramskommentarer och oförskämdheter.
Det tråkiga var att läsarna var så otroligt fixerade vid "hembygden" och "närområdet" och "kommunen". Det är bara vi här i Ragunda, vi här i byn. "Vi här nere i Malmö vill inte att det ska komma hot några andra och ta jobben!" - en sådan kommentar skulle liksom bara locka till skratt, den finns liksom inte längre. Det skulle kunna vara en bra kommentar för någon ståuppare, kanske Robin skulle kunna använda den i sin TV-show "Robins" på fredagkvällar. Här nere i skåne har vi danskar, tyskar och polacker i horder som jobbar inom alla områden och det är liksom inga problem (nu pratar jag inte om flyktingar, det är en annan problematik). Världen blir mindre och det får nog Ragundaborna vänja sig vid.
Det finns i huvudsak två motargument till de Thailändska sjuksköterskorna, vi har arbetslösa här i Ragunda som borde ha jobb först och det är inte bra att den rika världen utarmar de fattiga länderna på kompetent arbetskraft.
Jag tror inte det finns så många svenskar idag som vill jobba inom vården och man kan ju inte gärna tvinga någon långtidsarbetslös att bli undersköterska, det hade nog inte blivit så bra för någon.
Jag gjorde en undersökning och skrev en uppsats för några år sedan om invandrare och arbetsmarknaden i Sverige. Det som förvånade mig mest var hur hela det svenska systemet misstrodde all form av utländsk kompetens. Bara det svenska var gott nog. Utländska ingenjörer, läkare, kockar och bilmekaniker var tvungna att först skaffa sig den svenska utbildningen och kompetensen innan de kunde få jobb. De måste gå på universitet eller Komvux en gång till?!! Hur många pallar det, dessutom får de bekosta det själv med pengar från CSN. Det är därför så många ingenjörer och läkare sitter och kör taxi. Helt sjukt, tror Sverige verkligen att i andra länder har de inga läkare som man kan lita på. Det vet vi som brukar vara i Thailand att det har dom visst. Man får ju för tusan bättre vård där och tusen miljoner gånger bättre omvårdnad och omsorg. Nu äntligen, äntligen verkar Sverige vara på väg att ändras. Här nere i skåne till exempel har vi haft något liknande projekt med att snabbutbilda vårdepersonal och tandläkare från Polen.
Visst är det konstigt med pengar när man börjar flytta dem över gränser så att säga. Samma jobb, men på ena sidan gränsen kan arbetarna använda de andras pengar som dasspapper om de vill. Polacker kommer hit och jobbar och svenskarna åker till Norge och jobbar. Gräset är grönare på andra sidan!
torsdagen den 23:e oktober 2008
Thailand och demokrati
Att det är politisk oro och spänt läge i Thailand har väl inte undgått någon, inte mig heller. Fast jag måste säga att jag har inte pallat sätta mig in i vad det egentligen handlar om, de här protesterna. När jag plötsligt råkade läsa det här - Partiet PAD i Thailand försöker få bort regeringen. De säger att de som röstade på regerings-partiet PPP var fattiga människor på landet som inte förstod bättre. Därför har PPP ingen rätt att regera, tycker de.
Herregud tänkte jag, är det så de välutbildade människorna i Thailand tänker så är ju inte landet moget för någon demokrati på mycket länge. Nu måste jag försöka lära mig mer.
Demokratin är ju inte perfekt, det vet vi, men det finns inget annat anständigt och fungerande system idag. Ett inneboende fel med demokratin är ju att det inte alltid är de bästa besluten som fattas. Det måste man acceptera, annars blir det - jätteproblem - precis som vi kan se just nu i Thailand. Vad menas med bästa i det fallet för resten? Bäst för vem? För de fattiga eller för de rika? Vilken regering skulle vara bäst för oss faranger egentligen? Så vi får bättre visumregler, större möjligheter att investera, jobba och bosätta oss i Thailand.
Jag började leta på nätet efter någon som kan kort och koncist berätta vad det här rör sig om egentligen. Det gick väl någorlunda bra tycker jag - den ena sidan består av politiker som tror på demokrati men har ingen respekt för mänskliga rättigheter (Thaksin och hans TRT och PPP). Den andra sidan består av politiker i det "Demokratiska partiet" (som kanske inte är så deomkratiskt), byråkrater, höga militärer, folk från ultra-högern och medlemmar i Kungahuset. Den här sidan är mot demokrati därför att den stora massan, folket, är för dumma för att få rösta.
Okej, nu förstår jag lite bättre. Vad Thailand skulle behöva är ett tredje aternativ, för inget av dessa två verkar speciellt bra måste jag säga.
Civila institutioner i samhället och akademiker måste vägra att ta ställning för någon av de här tvä lägerna. Men tyvärr verkar inte detta ske. Istället är det studenter, fackföreningar och andra icke-regeringsbundna grupper som får kämpa för att hitta ett tredje alternativ.
Hur dålig är/var Thaksin egentligen? Hans ekonomiska politik fick ju fart på landet och många fick det bättre. Hans politik kan inte ha varit helt fel eftersom den har kommit att kallas "Thaksinomics" och andra ledare i tredje världen vill använda hans metoder, länder som Indien, Pakistan och Filippinerna? Jag tror definitivt att länder i tredje världen måste hitta en egen politik, ett nytt ekonomiskt system, de kan inte bara härma oss och snällt göra som västvärlden (USA) säger och bygga upp sina länder på samma vis som vi har byggt Sverige. Om alla familjer i Kina skulle ha en egen bil...behöver jag säga mer?
onsdagen den 22:e oktober 2008
Hur viktig är turismen för Thailand egentligen?
Nu är det definitivt dags att skaka liv i den här bloggen igen. Ber om ursäkt för att ingenting har hänt här på ganska länge nu. Jag har bytt jobb och varit helt uppslukad av arbete och en massa nytt som jag måste lära mig. Har faktiskt inte tänkt eller brytt mig särskilt mycket om Thailand på sistone. Just nu är jag hemma och är sjuk, (influensa? kanske) och då när man kan vara hemma och har tid att tänka och de värsta feberattackerna har lagt sig kommer också tankarna och drömmarna om Thailand tillbaka.
Jag har surfat runt och kollat alla mina gamla vanliga favoritplatser på nätet och fastnade speciellt för en sak som Stickman nämnde lite i förbigående. Nämligen att turismen egentligen inte är speciellt betydelsefull för Thailands ekonomi. Han påstår att turismen endast producerar 6,8 % av landets BNP. Hmm, det är ju tvärt emot den bilden jag själv har av Thailand, nämligen att turismen är jätteviktig för landet. Kollade lite själv på nätet och fann till min förvåning att enligt Wiki så rör det sig bara om 5% av BNP. Inhemsk konsumtion står för 25% och exporten för 70% ungefär. Så det skulle betyda att en 20 procentig minskning i turismen inte betyder ett skit jämfört med om exporten skulle sjunka bara med 5%!
Kanske är vi faranger inte så viktiga som vi tror. Vi och våra pengar, en del strör dem omkring sig och andra försöker leva så billigt som möjligt men alla betalar. Kanske thailändarna håller på att tröttna på oss. Se bara på alla nya lagar och bestämmelser för faranger som kommer stup i kvarten. Hela tiden blir handlingsutrymmet mindre för farangen. Kanske de har insett att det är inte så farligt om vi skrämmer iväg en del turister och bara behåller vissa speciellt lönsamma grupper. Vilket påminner mig om något jag läste i Newsweek i somras, att Thailand håller på att strukturera om sin turistindustri. Ganska smart faktiskt, i takt med miljökraven och de sannolikt allt dyrare flygresorna gäller det istället att försöka attrahera turister från mer närbelägna områden såsom Kina, Indien, Pakistan, Ryssland och Japan för att nämna några. Dessa länder håller ju på att skjuta i höjden rent ekonomiskt också. Där finns framtidens turister med de riktigt stora guldbyxorna.
Men visst tusan måste väl alla faranger ha större betydelse än så. Det måste skapas en massa spin-off effekter av turismen som genererar pengar och det faktum att väldigt ofta skjuter kärleksguden Amor sina pilar mellan faranger och thaidamer. Jag tror inte indier och kineser är särskilt populära bland thaidamerna för övrigt. Farangen kommer till Thailand, förälskar sig både i en flicka och i landet, han börjar skicka pengar till henne från farangland, hon reser till honom i Europa och jobbar och skickar hem pengar till Thailand, han ligger sömnlös på nätterna och bara funderar på hur han ska få tag i mer pengar och ännu mer pengar, till slut har han kommit på någonting (mer eller mindre smart) och skaffar pengar, säljer allt han har, flyttar till Thailand och pumpar in pengarna där, bygger ett hus bland annat. Det måste finnas minst 10 000 sådana farangkillar varje år som vandrar den här stigen och var och en pumpar in kanske 1 000 000 SEK till Thailand, summa 10 000 000 000 SEK. Men det skulle ändå bara innebära sisådär 1,5% av Thailands BNP om jag räknat rätt. Det är bara min gissning Jag är faktiskt sjuk just nu och inte helt på alerten, det får bli min ursäkt ifall någon räknenisse upptäcker att jag tänker helt fel.





