Miljövänligare flyg

Debatten fortsätter att rasa på om hur skadligt flyget är för miljön. Jag läste precis den här artikeln om att flyget måste bli grönare och vi borde flyga mindre. När massmedia blåser upp saker och ting blir det så svart eller vitt. Åka till Thailand eller inte åka till Thailand. Som en ON OFF knapp, av och på hela tiden. Varför inte bjuda på lite mer djupgående och detaljerade reportage?

Det står i artikeln att ett utvecklingen av ett mer miljövänligt flyg kommer att dröja. Det är säkert sant men det finns positiva saker att nämna också. Dagens moderna propellerflygplan är inte stora miljöbovar, alltså borde det användas mycket fler sådana plan för de kortare flygsträckorna. Jag tror också att till exempel den superjumbon från Airbus, A 380, tar nästan dubbelt så många passagerare och drar trots det mindre bränsle än en gammal Boeing 747:a.

Enligt mig är det inte turismen som ska pekas ut som den stora miljöboven, utan handeln. Just det, världshandeln med en massa meningslösa transporter kors och tvärs över jorden. Vilket vill du helst, att du får åka på semester till Asien eller att ett paket fiskpinnar kommer från Kina till Sverige? Jag villl i alla fall åka till Thailand så får vi fixa (fiska) fiskpinnarna på närmre håll. Läs vidare om Thailandresor och klimathot.

Vi producerar alldeles för mycket värdelösa skitgrejor i världen idag, självlysande kylskåpsmagneter eller vad det nu kan vara, saker som ingen behöver och bryr sig om egentligen. Framtidens ekonomi måste bygga på att man producerar tjänster och service till varandra istället, då är ju turismen perfekt. Så vad vi behöver är ännu fler städerskor, kockar, hotellpersonal, trädgårdsmästare, chaufförer, guider, massageflickor och barflickor. De förstör inte klimatet och miljön i alla fall.